| Статья написана 20 марта 2022 г. 15:13 |
Зритель, опоздавший на 20 лет, — бывают такие экземпляры. В своё оправдание могу сказать, что японскую анимацию почти не смотрю и соответственно плохо в ней разбираюсь. Если и нахожу, что глянуть, то с большим трудом или почти случайно. Стараюсь выбирать работы с минимумом характерных визуальных штампов, более или менее приближенные к традициям западной анимации. Предпочитаю фантастическое аниме со взрослыми героями и взрослыми проблемами, но при этом без акцента на теме секса и без потоков крови, льющихся с экрана. Такого аниме очень мало, потому что большинство зрителей, как, увы, и большинство читателей, путают серьёзное содержание и 18+ контент. "The Big O" ("Большой О") всем моим завышенным требованиям вполне отвечает. Кроме того, сериал буквально переполнен отсылками ко всему на свете, что тоже очень ценю. "Метрополис" Фрица Ланга и британский сериал шестидесятых годов "Мстители" про шпионов. Американский кино-нуар целиком и японские сериалы семидесятых, которых я не знаю. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "Матрица" и "Шоу Трумана". Сатирический сериал "Да, господин министр", откуда позаимствовано имя главной героини аниме. Мультсериал девяностых о Бэтмене и фильмы о Джеймсе Бонде. Пародируемые аниме и манга, счёт которых может идти на десятки. Книги Филипа Дика и "Стальные пещеры" Айзека Азимова (Р. Дороти Уэйнрайт). скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "Туннель под миром" Фредерика Пола и "Симулакрон-3" Дэниела Галуи. Филип Марлоу, с которого во многом списан Роджер Смит, и помощница незабвенного адвоката Перри Мейсона мисс Делла Стрит. Кто-то углядел ещё и отсылки к Герберту Уэллсу. На одно лишь перечисление без попыток анализа уйдёт много времени.В побудительных мотивах персонажей разбираться тяжело, но интересно. Особенно симпатична, конечно, Дороти — строгая и даже несколько чопорная викторианская леди, обладательница своеобразного чувства юмора, подчас довольно ядовитого. Какая разница, что она андроид? Да, забыл добавить, что истории о гигантских роботах терпеть не могу с детства, поэтому мимо нуарной пародии на жанр "меха" пройти не смог. Почему за эпизод №18 режиссёра не лишили японского гражданства, до сих пор не понимаю (смайлик). О том, что финал будет мозголомным, мне было известно заранее, поэтому знал, на что шёл. Если ещё смотрели или не досмотрели, дальше лучше не читать, потому что пойдут собственно впечатления от заключительных серий. А точнее даже вопросы, которые роятся в голове после просмотра.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. Парадигм-Сити (Парадайм-Сити) — съёмочная площадка а-ля "Шоу Трумана", или место социального эксперимента, или созданная компьютером виртуальная реальность? В последнем случае даже безумное небо, усеянное софитами, тоже оказывается фикцией. 2. Если всё же имеет место эксперимент, то какова его цель? Исследования феномена памяти или нечто иное? А может быть, как гласит одна из фанатских теорий, в мире сериала человечество практически вымерло и предпринимаются попытки спасти хотя бы воспоминания? 3. Если Парадигм-Сити — это не компьютерная модель, то кто такой Роджер Смит: киборг-андроид, как в вышеупомянутом рассказе Фредерика Пола, или клон, в чей разум внедрили чьи-то воспоминания? Вспомним, что после ранения у людей здесь течёт кровь, но в безумном мире это не решающий аргумент. Перед мысленным взором Роджера мелькает то мёртвое тело очень похожего не него пилота мегадеуса, то конвейерная сборка собственных копий. Это метафора, бред угасающего сознания или намёк на ранее происходившие события? Если первый эпизод второго сезона имеет смысл, то некие воспоминания о другом времени — собственные или внедрённые — у Роджара остались. 4. Как часто перезапускается реальность Парадигм-Сити: раз в 40 лет или намного чаще, каждые 2-3 года? Когда сделана та самая фотография, на которой Роджер пожимает руку Гордону Роузвотеру? На прошлом витке реальности или на этом? 5. Каким образом некоторые из персонажей догадались, что окружающая их реальность ненастоящая? Насколько объяснения старика Роузвотера соответствуют действительности, ведь он тоже живёт в симуляции? 6. Кто такая Энджел: программа, перезапускающая виртуальную реальность, такой же обитатель симуляции или нечто иное? 7. В финале время перезапустилось или мы видим непосредственное продолжение событий? На "перезагрузку реальности" намекают пейзажи восстановленного города, на второй вариант — кадр, в котором Энджел и Дороти стоят у обочины и провожают глазами отъезжающий автомобиль Роджера. 8. Каким бы ни был ответ на прошлый вопрос, сохранил ли Роджер память о произошедших событиях? Прошло почти 20 лет, а ответов на эти и другие вопросы как не было, так и нет. Очевидно, что и быть их не может. Но фанатских теорий много. Хотелось бы в комментариях прочитать ещё парочку.
|
|
|